공부와락 다운로드

록과 팝 스타는 때로는 극단적 인 부를 가지고 있지만 종종 가난하거나 겸손한 배경에서 그룹을 검사 할 수있는 독특한 기회를 나타냅니다. 우리의 결과는 바위와 팝 스타 라이프 스타일에 공인 된 위험 중 일부는 실제로 약물 사용과 더 넓은 인구에서 복용 위험으로 이어지는 것과 유사한 더 평범한 뿌리를 가질 수 있음을 시사한다. 최근 연구는 나중에 생활에서 ACEs, 위험 행동 및 가난한 건강 결과 사이 강한 관계를 설립 했습니다.15,28 예를 들어, 미국 불리 한 어린 시절 경험 연구 발견 4 개 이상의 ACEs, 아무도 와 비교, 에 있었다 알코올 중독 위험이 7.4배, 불법 약물 사용 위험이 4.7배, 자살 위험이 12.2배 더 높았습니다.28 비판적으로 암 위험은 1.9배, 심장질환은 2.2배 더 컸습니다.28 불리한 어린 시절도 소정의 향정신성 약물 사용과 관련된,29뿐만 아니라 초기 성인기의 성격 장애,30 이는 명성을 추구하는 것과 관련이 있습니다.31 록 과 팝 스타의 경우, 우리는 증가 된 ACEs와 위험 관련 원인 사이의 관계를 확인했습니다. 죽음. 록 이나 팝 뮤지션으로 경력을 추구 하는 것 자체가 위험한 전략 및 학대에서 탈출 하는 사람들에 게 매력적인 수 있습니다., 기능 장애 또는 박탈 어린 시절. 따라서 급성 및 장기적인 건강 위험을 가진 개인의 농도가 있는 산업은 아마도 예기치 않은 것이 아닙니다. 그러나, 어린 시절 경험의 고려는 성인기에 있는 거의 무한한 자원조차 불리한 유년기의 충격을 취소할 수 있는지 의문을 제기합니다,32 또는 그 같은 자원이 위험한 행동에 경향을 공급할 수 있는지. 록과 팝스타의 서바이벌도 성공적인 솔로 커리어를 추구했는지 여부와 관련이 있는 것 같다(표 3). 이것은 단순히 명성의 수준에 대한 프록시 가 될 수 있지만, 솔로 연주자는 종종 밴드의 드러머 또는 키보드 플레이어보다 더 많은 관심을 끌고, 그것은 또한 보호 요인으로 피어 지원의 문제를 제기.

따라서, 추가 연구는 밴드 보호 건강 효과를 제공 하는 상호 지원 메커니즘을 제공 하는지 여부를 해결 해야 합니다. 처음으로 우리는 또한 불리한 경험 별이 아이들 동안 겪은 에 대한 공공 소스에서 정보를 추출하려고 시도했습니다. 두 연구원은 독립적으로 이러한 데이터를 수집하고 그들 사이의 일치는 높았다. 데이터 수집은 사망으로 사망한 사람들로 제한되었으며 종종 더 큰 언론 보도와 더 민감한 개인 정보 노출을 생성합니다. 그러나 표준 ACE 도구는 가능한 모든 ACE를 캡처하지 않으며 ACE가 사망률(예: 흡연 관련 사망)에 미치는 모든 가능한 영향은 기록되지 않았습니다. 더욱이, 살아있는 팝 스타에서 ACEs가 생기고 결과적으로 사망의 전반적인 리스크와의 관계는 추가 일을 위한 중요한 연구 질문입니다. 마지막으로, 다른 그룹 (예 : 영화 배우 및 스포츠 스타)에서 ACE와 명성의 영향이 여기에서 확인 된 것과 사망률과 유사한 관계를 보여줄 지 여부는 알 수 없습니다. 따라서, ACEs에 이 일은 개별의 유일한 단에 있는 초기 생활 경험의 충격을 검토하기 위하여 단지 초기 시도를 나타내는 것으로 간주되어야 합니다. 그러나, 이 연구의 한계는 인정하는 것이 중요하지만, 이 방법론은 현재 상대적 빈곤에서 극단적 인 풍요로움에 이르기까지 이동한 개인을 검사할 수있는 유일한 방법이 될 수 있으며, 전체 국가의 인구.